5月24日,杭州市濱江區(qū)法院對(duì)市中心武林壹號(hào)小區(qū)一套300多方、價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的豪宅進(jìn)行強(qiáng)制騰退。該豪宅將被拍賣用于歸還一樁婚外情財(cái)產(chǎn)糾紛的執(zhí)行款。
該案生效判決書顯示:原告小金(化名)與被告阿華(化名)于2004年相識(shí),相戀4年后在2008年結(jié)婚,并育有一女。阿華在股市投資頗為成功,從白手起家,資產(chǎn)達(dá)到數(shù)億元。2014年5月,小金發(fā)生了嚴(yán)重的車禍,在醫(yī)院住院接受治療。阿華在2014年4月與被告小麗相識(shí),并在小金住院期間與小麗發(fā)展成婚外情。其后,阿華向小麗贈(zèng)送了巨額的財(cái)物,小麗用其中的2038萬(wàn)元購(gòu)買了“武林壹號(hào)”一套300多方的公寓。阿麗稱,她還為阿華生下了一個(gè)兒子。
據(jù)了解,2016年初,阿華與小麗分手。當(dāng)年下半年,阿華與妻子小金又生下一子。
2016年,小金以丈夫阿華未經(jīng)她同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由,向杭州市濱江區(qū)人民法院起訴阿華與小麗,請(qǐng)求確認(rèn)阿華贈(zèng)與小麗的贈(zèng)與行為無(wú)效,且返還原告小金現(xiàn)金合計(jì)3400萬(wàn)元。
庭審當(dāng)天阿華未出庭,而是向法院出具了書面答辯。該答辯書稱:我未珍惜幸福生活,一時(shí)糊涂在2014年4月與小麗保持婚外戀關(guān)系,在小麗索要、威脅下將3000余萬(wàn)元轉(zhuǎn)給小麗,這還不包括購(gòu)買多種商品及為她歸還信用卡消費(fèi)的開支。我妻子知曉后明確表示反對(duì),并要求小麗返回我贈(zèng)與她的全部夫妻共同財(cái)產(chǎn),我同意將訴爭(zhēng)款返還我的妻子。小麗稱給我生了一個(gè)孩子,并辦理了出生證,如孩子確實(shí)是我親生的,我會(huì)出撫養(yǎng)費(fèi)用,這與贈(zèng)與款項(xiàng)無(wú)關(guān)。
濱江法院審理認(rèn)為,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告阿華未經(jīng)妻子小金同意,擅自贈(zèng)與被告小麗財(cái)物數(shù)額巨大,該處分行為超出日常生活需要,贈(zèng)與行為無(wú)效。對(duì)于小金訴求的3400萬(wàn)元中,僅3050萬(wàn)元能提供舉證材料。因此,法院判決阿華贈(zèng)與行為無(wú)效,小麗需將3050萬(wàn)元款項(xiàng)返還小金。
澎湃新聞24日從杭州濱江法院獲悉,判決生效后小麗拒不履行。2017年7月,小金向?yàn)I江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院于同日立案受理。被執(zhí)行人小麗名下在武林壹號(hào)小區(qū)有一套300多平方米的房子,將被法院拍賣執(zhí)行。此后,法院執(zhí)行法官多次上門做被執(zhí)行人小麗的工作,勸說(shuō)其自行騰退房屋。但小麗堅(jiān)持認(rèn)為當(dāng)初是阿化自愿贈(zèng)與的,一直拒絕履行生效法律文書。目前,該房屋內(nèi)居住著小麗、其子、小麗父親及保姆。
5月24日是評(píng)估拍賣前的評(píng)估騰房。當(dāng)天上午8時(shí),法院工作人員開始執(zhí)行騰退,由搬家公司進(jìn)場(chǎng)將小麗家中物品搬至?xí)悍诺?,截至中午,騰退工作執(zhí)行完畢。
據(jù)了解,接下來(lái)小麗名下這套房屋將進(jìn)入評(píng)估拍賣程序,再經(jīng)司法拍賣,所得用于歸還執(zhí)行款項(xiàng)。
武林壹號(hào)坐落杭州市中心武林廣場(chǎng)北側(cè)的京杭大運(yùn)河旁,緊鄰杭州最繁華的武林商務(wù)圈與西湖文化廣場(chǎng)。該樓盤以大戶型為主,目前二手房售價(jià)在8~10萬(wàn)元/平方米。



