10月底，位于深圳寶安機(jī)場(chǎng)附近的同泰總部產(chǎn)業(yè)園，如今已經(jīng)建成并營(yíng)業(yè)。這一津聯(lián)泰公司旗下的項(xiàng)目卷入到張士明案中。
張士明及妻子案件判決書(shū)顯示，曾受賄為萬(wàn)澤股份、華南城、津聯(lián)泰等公司提供過(guò)幫助；津聯(lián)泰已上訴，發(fā)回重審
自深圳灣北去四公里，在塘朗山山麓和北環(huán)大道中間的蓮塘尾水體公園邊上，坐落著一片豪華住宅——“云頂香蜜湖”。這一號(hào)稱2011年深港十大豪宅的地產(chǎn)項(xiàng)目，以12年前的一場(chǎng)飯局為起點(diǎn)，引爆了席卷深圳半個(gè)地產(chǎn)圈的反腐風(fēng)暴。
8月31日，廣州市中級(jí)人民法院就張士明（深圳市人大常委會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳原主任，深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)）受賄一審宣判，被告人張士明犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金一百五十萬(wàn)元；扣押被告人張士明退繳的受賄違法所得人民幣2240.6328萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
10月底，新京報(bào)記者自接近該案人士處獲悉，張士明未上訴，一審判決已經(jīng)生效。而被指單位行賄的津聯(lián)泰地產(chǎn)在一審宣判后提起上訴，廣東省高院裁定，發(fā)回重審。
據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，以深圳國(guó)土系統(tǒng)昔日一把手張士明為引線，至少四位深圳官員落馬，他們均出現(xiàn)在12年前涉及云頂香蜜湖的一場(chǎng)利益交換的飯局上。隨著這些落馬官員走入司法程序，與他們有過(guò)利益交換的萬(wàn)澤股份、華南城、深圳新世界、津聯(lián)泰等多家房地產(chǎn)企業(yè)浮出水面，涉及至少6個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目。
萬(wàn)澤股份將被國(guó)資接盤(pán)，曾卷入張士明案
張士明案判決書(shū)顯示，其曾利用職務(wù)便利為玉龍宮公司提供幫助。玉龍宮公司當(dāng)時(shí)屬于萬(wàn)澤集團(tuán)旗下。
11月11日，萬(wàn)澤股份發(fā)布重大事項(xiàng)停牌進(jìn)展公告稱，公司與萬(wàn)澤集團(tuán)、贛江新區(qū)經(jīng)開(kāi)組團(tuán)管委會(huì)正在積極推進(jìn)此前簽署的戰(zhàn)略框架協(xié)議中相關(guān)事項(xiàng)，目前尚存在較大不確定性。
據(jù)此前10月29日的公告，萬(wàn)澤股份與控股股東萬(wàn)澤集團(tuán)、贛江新區(qū)經(jīng)開(kāi)組團(tuán)管理委員會(huì)簽署《戰(zhàn)略框架協(xié)議》，該管委會(huì)擬受讓公司股權(quán)，公司控股權(quán)有可能發(fā)生變更。
萬(wàn)澤股份是位于深圳的上市房地產(chǎn)公司，其實(shí)控人為潮汕商人林偉光。就在林偉光有意退出前不久，他旗下萬(wàn)澤集團(tuán)早前開(kāi)發(fā)的一塊核心樓盤(pán)隱現(xiàn)灰色交易，出現(xiàn)在最近宣判的一位深圳高官的判決書(shū)中。
8月31日，廣州市中級(jí)人民法院就張士明受賄一審宣判，被告人張士明犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金一百五十萬(wàn)元；扣押被告人張士明退繳的受賄違法所得人民幣2240.6328萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
10月底，新京報(bào)記者自接近該案的知情人士處獲悉，張士明并未上訴，目前一審判決已經(jīng)生效。
張士明為深圳市國(guó)土系統(tǒng)“資深官員”，系廣東省深圳市人大常委會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳原主任，曾任深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)、深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任。
2016年9月，多家媒體報(bào)道張士明遭調(diào)查，其后再無(wú)公開(kāi)音訊。值得注意的是，當(dāng)時(shí)還有媒體報(bào)道，林偉光亦協(xié)助調(diào)查。
2016年9月，萬(wàn)澤股份公告稱，公司董事長(zhǎng)林偉光因工作原因辭去在萬(wàn)澤股份的所有職務(wù)。據(jù)萬(wàn)澤官網(wǎng)消息，2018年4月，中國(guó)致公黨第十五屆中央委員會(huì)專門(mén)委員會(huì)在北京成立，林偉光再次當(dāng)選為致公黨中央社會(huì)發(fā)展與服務(wù)委員會(huì)副主任。
今年10月，新京報(bào)記者自中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲得的一份張士明受賄案判決書(shū)獲悉，圍繞在萬(wàn)澤與張士明身上的長(zhǎng)期猜測(cè)被坐實(shí)。
該判決書(shū)顯示，2007年，被告人張士明利用擔(dān)任深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受深圳市某集團(tuán)有限公司的請(qǐng)托，為該集團(tuán)公司屬下深圳市玉龍宮實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱玉龍宮公司)提供幫助，收受該集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)林某1給予的港幣200萬(wàn)元。
新京報(bào)記者查閱工商資料獲悉，在上述“交易”發(fā)生的2007年，玉龍宮公司屬于房地產(chǎn)企業(yè)萬(wàn)澤集團(tuán)旗下。
玉龍宮實(shí)業(yè)的工商資料收錄了2005年開(kāi)始的股權(quán)變動(dòng)記錄：當(dāng)年，萬(wàn)澤集團(tuán)有限公司為玉龍宮公司的大股東；到2009年，玉龍宮實(shí)業(yè)的股東顯示為常州萬(wàn)澤天海置業(yè)有限公司，后者背后為上市公司萬(wàn)澤股份。
公開(kāi)信息顯示，深圳玉龍宮主營(yíng)業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。萬(wàn)澤股份此前公告披露，截至2015年，深圳玉龍宮唯一開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為萬(wàn)澤云頂尚品花園（即云頂香蜜湖）。該項(xiàng)目位于深圳市福田區(qū)蓮塘尾片區(qū)，用地總面積28003平方米，總建筑面積113021平方米，項(xiàng)目類型為商品住宅。
公開(kāi)信息顯示，萬(wàn)澤集團(tuán)由潮汕地產(chǎn)商人林偉光創(chuàng)始于1995年，2005年收購(gòu)上市公司汕電力A（000534）29%股權(quán)成為其大股東，2009年汕電力A正式更名為萬(wàn)澤股份。在云頂香蜜湖成功開(kāi)發(fā)后，其成為萬(wàn)澤股份業(yè)績(jī)支柱。比如2014年，萬(wàn)澤股份營(yíng)業(yè)收入5.3億元，而云頂香蜜湖帶來(lái)的營(yíng)業(yè)收入就占到4.8億元。
云頂香蜜湖秘密：一場(chǎng)飯局上的4位官員先后落馬
新京報(bào)記者獲悉，當(dāng)年圍繞萬(wàn)澤云頂香蜜湖項(xiàng)目的那場(chǎng)灰色交易，涉及張士明等多位深圳官員，他們均出現(xiàn)于2006年的一場(chǎng)飯局之上。如今這場(chǎng)飯局上的官員均已落馬。
根據(jù)張士明受賄案判決書(shū)，張士明證言顯示，2006年下半年的一個(gè)晚上，呂某鋒、馮某、朱某1、林某1參加了一場(chǎng)飯局。吃飯的時(shí)候，呂某鋒說(shuō)關(guān)于該集團(tuán)用地的問(wèn)題，市規(guī)劃局已經(jīng)批了，讓國(guó)土局支持一下這個(gè)項(xiàng)目（玉龍宮公司的云頂香蜜湖）。其（張士明）當(dāng)時(shí)同意回去之后盡快研究落實(shí)，并跟馮某交代要按呂市長(zhǎng)的要求提出意見(jiàn)。飯后臨走時(shí)，林某1將一個(gè)紙袋交給他，說(shuō)是一點(diǎn)心意，希望國(guó)土局盡快辦理，其收下了。回家后將紙袋交給妻子，共200萬(wàn)港幣。
新京報(bào)記者自接近該案的人士處確認(rèn)，上述的馮某即深圳市龍崗區(qū)原區(qū)委書(shū)記馮現(xiàn)學(xué)，朱某1為深圳市政府原副秘書(shū)長(zhǎng)朱廷峰、呂某鋒即為深圳落馬副市長(zhǎng)呂銳鋒。
公開(kāi)信息顯示，這場(chǎng)飯局上的4位官員如今都已落馬。
2016年9月，深圳市人民檢察院依法對(duì)廣東省深圳市龍崗區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)人大常委會(huì)主任馮現(xiàn)學(xué)（副廳級(jí)）涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪立案?jìng)刹椤?/p>
2017年11月，曾長(zhǎng)期在深圳市規(guī)劃國(guó)土部門(mén)任職、后任深圳市政府副秘書(shū)長(zhǎng)的朱廷峰因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪，在深圳中院受審。有報(bào)道稱，朱廷峰曾檢舉呂銳鋒。
根據(jù)張士明受賄案判決書(shū)，前述林某1稱，2003年，其經(jīng)時(shí)任深圳市規(guī)劃國(guó)土局地政處處長(zhǎng)朱某1（即朱廷峰）的介紹，買(mǎi)下了玉龍宮公司及名下2.8萬(wàn)方的用地資格。其讓朱廷峰落實(shí)用地資格，并送給他35%的干股。
新京報(bào)記者梳理萬(wàn)澤股份2015年的一份交易公告發(fā)現(xiàn)，持股玉龍宮公司35%股份的是一位名叫鐘其方的人士，朱廷峰的名字并未出現(xiàn)。據(jù)媒體報(bào)道稱，鐘其方為朱廷峰的親屬。
萬(wàn)澤股份的公告顯示，2003年9月，玉龍宮公司股東王海艦、劉小青分別將其持有的玉龍宮270萬(wàn)元（占比54%）、230萬(wàn)元（占比46%）股權(quán)轉(zhuǎn)讓給萬(wàn)澤集團(tuán)、鐘其方。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，萬(wàn)澤集團(tuán)、鐘其方持有玉龍宮股權(quán)分別為325萬(wàn)元（占比65%）、175萬(wàn)元（占比35%）。到2005年，鐘其方將其持有的玉龍宮175萬(wàn)元（占比35%）股權(quán)又轉(zhuǎn)讓給了萬(wàn)澤實(shí)業(yè)。
4位落馬官員中，級(jí)別最高的為呂銳鋒，其案件近日有新進(jìn)展。
公開(kāi)信息顯示，呂銳鋒自2004年起擔(dān)任深圳副市長(zhǎng)，2010年至2015年任常務(wù)副市長(zhǎng)，長(zhǎng)期分管?chē)?guó)土規(guī)劃、交通、住建等“高風(fēng)險(xiǎn)”領(lǐng)域。2017年9月，江門(mén)市人民檢察院依法對(duì)深圳原市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹?，并采取刑事?qiáng)制措施。
11月3日，新京報(bào)記者自人民檢察院案件信息平臺(tái)獲悉，呂銳鋒涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案，經(jīng)廣東省人民檢察院指定管轄，由江門(mén)市人民檢察院向江門(mén)市中級(jí)人民法院提起公訴。
江門(mén)市人民檢察院起訴書(shū)指控：1991年至2017年間，被告人呂銳鋒利用其先后擔(dān)任深圳市人事局副局長(zhǎng)、深圳市委組織部副部長(zhǎng)、深圳市鹽田區(qū)區(qū)長(zhǎng)、深圳市福田區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記、深圳市副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)等職務(wù)便利，分別收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大；又身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究被告人呂銳鋒的刑事責(zé)任。
華南城現(xiàn)張士明案，潮汕商幫的關(guān)系網(wǎng)
張士明案判決書(shū)還顯示，其曾收受某公司董事長(zhǎng)賄賂。記者查閱工商資料，符合判決書(shū)中描述的幾項(xiàng)條件的企業(yè)只有深圳華南城。
隨著上述四位官員相繼落馬至案件逐漸查明，深圳地產(chǎn)圈震蕩。
2017年呂銳鋒落馬不久后，當(dāng)年11月，皇庭國(guó)際公告，董事長(zhǎng)鄭康豪因個(gè)人原因正被有關(guān)機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查，現(xiàn)公司無(wú)法直接與其取得聯(lián)系。據(jù)媒體報(bào)道，鄭康豪被協(xié)助調(diào)查是因?yàn)樯钲谠笔虚L(zhǎng)呂銳鋒案。
公開(kāi)資料顯示，和萬(wàn)澤集團(tuán)一樣，皇庭國(guó)際和中洲控股也屬于潮汕系地產(chǎn)企業(yè)。
皇庭國(guó)際董事長(zhǎng)鄭康豪為潮汕商幫“二代”，其父親為祖籍廣東潮陽(yáng)的鄭世進(jìn)，是深圳最早的開(kāi)發(fā)建設(shè)者之一，被稱為“深圳的拓荒牛”。黃光苗是中洲集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)。
皇庭國(guó)際今年2月公告，鄭康豪已經(jīng)正常在崗履職。但過(guò)了8個(gè)月，10月17日晚間，皇庭國(guó)際再發(fā)公告，鄭康豪因個(gè)人原因被有關(guān)機(jī)關(guān)要求協(xié)助問(wèn)詢。
就皇庭國(guó)際董事長(zhǎng)鄭康豪是否涉呂銳鋒案，10月26日，新京報(bào)記者致電皇庭國(guó)際證券部，對(duì)方稱所有內(nèi)容均以公告為準(zhǔn)。
截至目前，呂銳鋒案尚未判決，新京報(bào)記者無(wú)法確認(rèn)媒體報(bào)道的鄭康豪涉呂銳鋒案是否屬實(shí)。而在已判決的張士明案中，與鄭康豪、黃光苗關(guān)系密切、同屬潮汕商幫的華南城出現(xiàn)了。
張士明案判決書(shū)顯示，2008年至2009年，被告人張士明利用擔(dān)任深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受某工業(yè)原料城(深圳)有限公司的請(qǐng)托，為該公司通過(guò)國(guó)土資源部違法用地調(diào)查及該公司物流園區(qū)二期項(xiàng)目報(bào)批、報(bào)建、協(xié)調(diào)等事宜提供幫助，收受該公司董事長(zhǎng)鄭某1給予的港幣1080萬(wàn)元、人民幣20萬(wàn)元。
判決書(shū)顯示，某工業(yè)原料城(深圳)有限公司成立于2002年12月18日，企業(yè)類型為獨(dú)資經(jīng)營(yíng)(港資)，董事長(zhǎng)為鄭某1。2014年1月24日，法定代表人變更為鄭某2報(bào)。
記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，同時(shí)匹配成立日期、董事長(zhǎng)以及法定代表人變更情況這幾項(xiàng)條件的企業(yè)，只有華南國(guó)際工業(yè)原料城(深圳)有限公司（簡(jiǎn)稱深圳華南城）。
工商資料顯示，深圳華南城的唯一股東為華南城控股有限公司，注冊(cè)于香港。2014年1月24日，深圳華南城董事長(zhǎng)從鄭松興變更為鄭大報(bào)。
張士明案判決書(shū)還顯示，鄭某1以某控股有限公司法定代表人、董事長(zhǎng)的身份亮相。而華南城年報(bào)顯示，公司主席為鄭松興。
今年10月，就華南城是否涉張士明案以及后續(xù)影響，新京報(bào)記者向華南城發(fā)去采訪提綱，截至目前未收到回復(fù)。
張士明案判決書(shū)顯示，張士明給華南城幫了不少忙。
據(jù)作為證人的華南城負(fù)責(zé)人稱，2008年左右，國(guó)土資源部組成檢查組到深圳市督查，提出其公司項(xiàng)目在用地上存在改變土地功能方面問(wèn)題，直接影響到土地稅費(fèi)、地價(jià)繳納優(yōu)惠，影響其公司上市，所以其希望張某明（張士明）出面幫助協(xié)調(diào)關(guān)系，擺平這件事情。這件事得到了張某明和市政府的關(guān)心和支持，檢查組回去后，其項(xiàng)目也沒(méi)有受到處罰。
華南城負(fù)責(zé)人表示，為感謝張士明等人的幫助，其請(qǐng)張士明吃飯，飯后其送張士明上車(chē)的時(shí)候，用手提袋裝了800萬(wàn)至900萬(wàn)港幣給張士明，其將錢(qián)放在車(chē)尾廂，張士明當(dāng)場(chǎng)就收下了。
公開(kāi)信息顯示，2002年，從事珠寶生意的潮汕人鄭松興成立華南城，2009年華南城在香港上市，隨后成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)最大的綜合物流及交易中心開(kāi)發(fā)商和營(yíng)運(yùn)商。
10月23日，一位深圳地產(chǎn)行業(yè)人士告訴新京報(bào)記者，潮汕商幫一直給外界以內(nèi)部團(tuán)結(jié)互助的形象，皇庭國(guó)際的老板鄭康豪以及華南城的老板鄭松興都是潮汕商人中的佼佼者。
新京報(bào)記者注意到，在一場(chǎng)被曝光的內(nèi)幕交易案中，這幾位潮汕商人——華南城鄭松興、皇庭國(guó)際鄭康豪以及中洲控股黃光苗同時(shí)出現(xiàn)。
2016年10月27日，黃光苗旗下中洲控股突然宣布股票停牌。28日中洲控股稱，公司擬收購(gòu)鄭松興直接及間接持有的華南城23.30%股份，將成為華南城第一大股東。2017年4月，中洲控股公告稱，決定終止收購(gòu)華南城23.2%股權(quán)事宜。
2018年4月，廈門(mén)證監(jiān)局出具行政處罰決定書(shū)顯示，2016年9月，黃光苗至鄭某豪（皇庭集團(tuán)法定代表人、鄭小燕胞兄）辦公室與鄭某豪見(jiàn)面洽談，內(nèi)容涉及中洲控股，鄭小燕當(dāng)時(shí)在場(chǎng)。此后，鄭小燕方面展開(kāi)買(mǎi)入。廈門(mén)證監(jiān)局稱，鄭康豪胞妹鄭小燕因內(nèi)幕交易“中洲控股”，被處罰60萬(wàn)元。
新京報(bào)記者還注意到，前文提到的皇庭國(guó)際鄭康豪、中洲控股黃光苗、華南城鄭松興以及萬(wàn)澤集團(tuán)林偉光都是同心俱樂(lè)部成員。
公開(kāi)資料顯示，以潮汕商人為核心的同心俱樂(lè)部大佬云集，馬化騰、郭英成、姚振華均在其中，成員企業(yè)擁有上市公司74家。而在同心俱樂(lè)部旗下設(shè)立的同心基金中，林偉光、鄭康豪為其股東，鄭康豪為基金董事長(zhǎng)，黃光苗為基金前任董事長(zhǎng)。
風(fēng)波未平，津聯(lián)泰涉單位行賄發(fā)回重審
記者獲悉，在張士明及妻子涉及的津聯(lián)泰案中，深圳市津聯(lián)泰公司上訴，廣東省高院已經(jīng)裁定，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。
在上述地產(chǎn)反腐風(fēng)暴中，并非僅有潮汕系房企卷入其中。
新京報(bào)記者自接近張士明妻子案件的人士處獲得的判決書(shū)顯示，2009年，被告人王某甲在明知張士明利用職務(wù)之便為深圳市新世界集團(tuán)提供幫助（涉及荔園閣三期項(xiàng)目地價(jià)計(jì)算、四季御園項(xiàng)目用地紅線重疊）的情況下，與張士明以低價(jià)購(gòu)房形式共同收受該公司董事長(zhǎng)黃某(另案處理)給予的人民幣190.0825萬(wàn)元。
10月27日，另一位接近張士明妻子的人士告訴新京報(bào)記者，張士明妻子是老紅軍家庭出身，一直在做小生意，在受賄情節(jié)中，就有收受企業(yè)商鋪事件。這位人士告訴新京報(bào)記者，該案一審判決后，張士明妻子沒(méi)有上訴，目前判決已經(jīng)生效。
上述判決書(shū)顯示，2008年至2014年，張士明妻子在明知張士明利用職務(wù)之便為深圳市津聯(lián)泰投資有限公司提供幫助的情況下，與張士明分兩次共同收受該公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理邱某1津和股東王某(另案處理)給予的人民幣254萬(wàn)元。
接近張士明妻子的人士向新京報(bào)記者確認(rèn)，邱某1津即邱傳津，其并沒(méi)有到案。
工商資料顯示，在張士明2016年落馬后，長(zhǎng)期擔(dān)任深圳市津聯(lián)泰投資有限公司法定代表人的邱傳津在2017年2月卸任，由一位名叫徐剛的人士接替。
判決書(shū)顯示，津聯(lián)泰的案情主要涉及半山御景項(xiàng)目和同泰總部產(chǎn)業(yè)園。
公開(kāi)資料介紹，深圳市津聯(lián)泰投資有限公司成立于2001年，屬于深圳老牌開(kāi)發(fā)商，旗下有合泰地產(chǎn)集團(tuán)等公司，其開(kāi)發(fā)的半山御景被稱為深圳高端樓盤(pán)代表作，而同泰總部產(chǎn)業(yè)園被稱為寶安機(jī)場(chǎng)核心區(qū)的高端商業(yè)項(xiàng)目。
10月25日，新京報(bào)記者來(lái)到位于杭鋼富春大廈的津聯(lián)泰，這一房地產(chǎn)企業(yè)占據(jù)了18樓的一小部分，同泰實(shí)業(yè)也位于這里。當(dāng)記者表達(dá)采訪來(lái)意后，工作人員稱公司領(lǐng)導(dǎo)都不在，婉拒了采訪。她還稱，前些天還見(jiàn)過(guò)邱傳津，不過(guò)隨后又表示不清楚。
張士明妻子案判決書(shū)顯示，張某明供述，2005年8月，其通過(guò)時(shí)任深圳市政府分管?chē)?guó)土的副市長(zhǎng)呂某鋒認(rèn)識(shí)王某1，與王某1認(rèn)識(shí)不久后，幫助王某1的公司在半山御景華庭項(xiàng)目的置換土地、地價(jià)計(jì)算和合同簽訂等事宜。
由此，在津聯(lián)泰案中，張士明與落馬的深圳市原常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒再度產(chǎn)生交集。跟張士明及其妻子一審后沒(méi)有上訴不同，深圳老牌開(kāi)發(fā)商津聯(lián)泰的單位行賄案目前并未塵埃落定。
新京報(bào)記者自接近津聯(lián)泰案的人士處獲悉，今年5月，廣州中院就津聯(lián)泰案作出一審判決，被告單位深圳市津聯(lián)泰投資有限公司犯單位行賄罪，判處罰金六百五十萬(wàn)元。
10月24日，這位人士告訴新京報(bào)記者，該案一審后公司上訴，廣東省高院已經(jīng)裁定，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
